Tree speaks to stone; stone speaks to water. Tell them to read what is written in the sky. Tell them to ask the rain! I am sending messengers to remind the stones and the sky and the rain of their ancient promises.


Британские актёры, мюзиклы, история и реклама своих переводов. Добро пожаловать :)


Mari Kilkenni на «Книге фанфиков»



+ сообщество по Берти Карвелу (там много сокровищ, которые тамблеру и не снились)
+группа с уклоном в блог, посвящённая мюзиклам

URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:51 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Я так долго собиралась написать этот пост, что дайри начали хоронить

Уже три человека зовут на «Рагнарёк», а меня всё меньше на него тянет. Хочется разве что посмотреть, что там получилось у Вайтити (я в него верю). Заодно я поняла, что точно охладела к Хиддлстону. Это, естественно, ни в коем случае не трагедия, но всё равно как-то грустно. Всё-таки, 2012 год был достаточно ярким и значимым в моей жизни, и во многом — именно благодаря Тому, потому что через него я открыла чуть ли не всё, чем интересуюсь сейчас.

За эти два месяца я с разными людьми (и даже на разных языках) обсуждала схожую тему — разница между любимыми актёрами и теми, что нравятся — и ещё разнообразные и интересные роли. Для меня два этих пункта связаны.
Актёров, которые просто нравятся, у меня много — Мэттью Макфэдиан, Сэм Уэст, Джонни Флинн, Тоби Стивенс и многие-многие другие, список действительно очень длинный. Если я увижу, что в фильме/сериале снимается актёр из этого списка, я занесу его в папку на Кинопоиске «Посмотреть позже» и, возможно, даже когда-нибудь посмотрю. На самом деле, кого-то из этих актёров я ещё просто не «распробовала» — как, например, Марка Райленса, которым я всё равно восхищаюсь. Или Брайс Пинкэм, у которого просто ещё мало экранных ролей, а с театральными сложнее. Не исключено, что, когда/если я как следует познакомлюсь с их ролями, они тоже станут моими любимыми актёрами.

Но любимых актёров, конечно, меньше. Сейчас это Берти Карвел и Дэвид Теннант (да, он всё ещё мой любимый актёр, пусть это и незаметно), если говорить именно об иностранных — русских/советских пока что оставим в стороне. Где-то между, как ни странно, находится Джулиан Овенден, хотя я не могу назвать его выдающимся актёром.

Так вот, Том когда-то тоже был моим любимым актёром. Но сейчас я поняла, что любимым он был не так уж и долго. По сути, уже в 2013 меня начали куда больше интересовать другие актёры — в том числе и Теннант, — но я ещё продолжала ждать новых ролей Хиддлса. Проблема в том, что новые роли лично мне ничего нового толком не принесли. Ну, разве что Кориолан был исключением. Хотя, возможно, просто потому, что это был долгожданный спектакль с Томом. Пересматривать его меня не тянет, и дело тут не в том, что «Кориолан» — тяжёлый спектакль или что-то в этом духе. «Ричард II» или «Гамлет» с Теннантом — тоже тяжёлые, но я их пересматриваю каждый год и по несколько раз.

Какое-то время мне казалось, что дело в ожидании новых ролей Тома. Но в случае с Карвелом это никак не подействовало. С Берти же вообще всё грустно было. Летом я радостно занырнула в его небольшую фильмографию, осенью был «Доктор Фостер», в октябре закончились показы «Косматой обезьяны» — и наступил двухлетний хиатус, который прервался совсем недавно. При этом я продолжала гореть и штормить.

Возможно, дело ещё и в том, что я кое-как продолжала и продолжаю поддерживать жизнь в группе. Или в фандоме. Я, в общем-то, когда-то была в меру активна в русской части хиддлстонеров, но тёплые воспоминания от фандома относятся к паре недель в феврале 2012 года, когда в небольшой группе участники ежедневно желали доброго утра, и все активно общались. Потом это как-то стухло, я периодически знакомилась с парой единомышленников, но вот долгого знакомства не получалось. Опять же, в случае с Берти (да и с Дэвидом тоже) всё иначе — и во время хиатусов друзья-единомышленники не разбегаются.

Но Хиддлс всё же снимался и снимается в кино, однако всё, что последовало за Кориоланом, мне так и не зашло. Даже «Любовники», которые мне вполне нравятся. Просто везде я видела примерно одно и то же — меланхоличного героя с грустными глазами. В разной степени, но везде. Не знаю, правда, было ли это, в «Конге» — к моменту, когда он вышел, мой интерес к Тому потух окончательно.

Мне очень важно получать от ролей любимых актёров какой-то эмоциональный отклик, но отклик разный. Потому и роли мне интересны разные. Возможно, в этом причина, по которой Овенден оказался почти-любимым-актёром: он долго не мог вылезти из трясины весьма однообразных ролей бойфрендов и мужей, но сейчас ему достаются весьма интересные роли. У Дэвида, мне кажется, тоже был такой период однообразия (естественно, не сплошного, но были похожие роли) где-то в начале 2000х, но достаточно краткий, и он уже давно закончился.

И у Хиддлстона, и у Овендена всё же сформировались амплуа. Джулиан пытался и пытается от них избавиться, хотя до сих пор говорит, что doomed to play posh boys, и отчасти это так. За его работами я всё равно слежу. Фильмы Хиддлса отправляются в длинный список «Посмотреть позже». Но, надеюсь, он тоже пробует примерить какую-нибудь новую роль.

У Карвела же пока амплуа нет, и, надеюсь, так и не будет. Да, он часто играет отрицательных персонажей, но вся эта галерея мудаков очень разная. Петь оды таланту Берти я не буду, но его игра — именно то, что мне нужно: постоянно что-то новое, даже в маленьких ролях. Примерно то же — с Брайсом Пинкэмом. Но, возможно, это просто из-за того, что он недостаточно известен, несмотря на номинацию на Тони. Пока что у него роли разнообразные, жаль только, что в основном в театре.

В общем, вот почему я не хочу, чтобы мои любимые или почти-любимые актёры отправлялись в Голливуд. Там как-то очень любят навешивать ярлыки-амплуа. Не на всех, конечно, но на большинство. Нечто подобное, кстати, было и в советском кино.

Иииии всё опять выглядит сумбурно и совсем не так, как я планировала, ну да ладно. Если кратко, суть вот в чём: мой некогда бурный интерес к Хиддлстону, к сожалению, угас, и случилось это из-за ролей. Во всяком случае, мне так кажется.

@темы: многобуквие

22:14 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Хотели больше красивого Берти — получите. Наконец-то вот такая фотосессия, я что-то подобное два года ждала


ещё два фото

@темы: Человек-маффин

12:09 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Охохо, начался сезон голосований, и я снова как будто в 2015 году. BroadwayWorld UK Awards номинировали Берти как лучшего актёра второго плана за роль в “Чернилах” (почему-то проигнорировав Ричарда Койла, что очень странно и несправедливо), и тут, в общем-то, всё легко. Сложнее с NTA — там номинировали не только “Доктора Фостер” (Drama), но и Берти с Сюранной (Drama Performance). А ещё Теннанта, Гриффита, Эванса (который Шон), Колман и актёров с огромной фанбазой вроде Кмбрбр, Тёрнера, Харди и Капальди (у Теннанта тоже большая фанбаза, просто я его люблю, и мне очень тяжело его игнорировать). Ну, если Берти пробьётся в шортлист, уже будет хорошо. Я считаю, он заслужил. Потом ещё грядёт WhatsOnStage, но я больше жду премий, где победителей выбирают жюри, а не зрители

@темы: Человек-маффин

21:40 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Все мои попытки вести здесь нормальный дневник разбиваются о постоянное желание постить красивого Берти. Вот такого, например. Руки, посмотрите на эти руки! Каждый раз, когда я на него смотрю, вспоминаю, как кто-то сказал, что киношники (да и театральные режиссёры тоже) упустили прекрасную возможность в 2005–09 годах дать Берти какую-нибудь романтическую роль


@темы: Человек-маффин

17:03 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
В честь шестидесятилетия “Вестсайдской истории” Google Arts & Culture вместе с четырьмя культурными организациями Нью-Йорка создали впечатляющую цифровую коллекцию, посвящённую истории и наследию знаменитого мюзикла.

В этой коллекции собрано множество фактов, редких материалов, интерактивных историй и цифровых выставок, интервью, более 1800 изображений в высоком качестве, фильмов и видео — многие оцифрованы и показаны впервые. И, кроме того:

• VR-видео номера “Cool”
• эссе Кэрол Оджи, профессора, изучающей творчество Бернстайна, о темах, которые затрагивает мюзикл
• выставка, посвящённая раннему творчеству Бернстайна
• ещё одна выставка с фильмами и интерактивными медиа, охватывающими работу Бернстайна на сцене, экране и в оркестре
• статьи о Нью-Йорке 1950х и сезоне 1957-58 на Бродвее, когда мюзикл получил шесть Тони
• экскурсии по местам съёмок фильма

И это далеко не всё. Брожу там уже несколько дней в полном восторге, заодно получше узнала непосредственно Google Arts & Culture — отличная штука, там столько всяких интересностей!

@темы: мюзиклы

17:45 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Просто чудесное фото, которое весь день поднимает мне настроение (и наверняка будет поднимать его ещё долго)

Это из ещё одного большого интервью с Берти, где снова восхищаются его талантом (наконец-то)
“Flights of fancy, we have access to them, don’t we? I love what we do. Your imagination’s such an amazing place” :heart:

12:43 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Вчера почта России наконец-то соизволила привезти экземпляр “Чернил” (с крайне неразборчивой подписью “Mary, all the best stories are true”; мне жутко нравится, что Берти не просто оставляет автографы, а пишет маленькие послания). Начала читать пьесу, и, разумеется, желание посмотреть спектакль тут же усилилось в разы (и перевести тоже; я, если честно, хочу засесть за перевод немедленно, но пока сдерживаю себя). А тут ещё перед интервью с Берти и Джеймсом Грэмом (Грэхэмом?) на шоу Эндрю Марра только что показали пару отрывков. Буду до самого января надеяться, что они всё же покажут спектакль — “Гамлета” со Скоттом ведь в итоге покажут по ТВ. Потому что иначе это будет очень жестоко. И, да, несмотря на то, что фото со спектакля я видела уже по сто раз и даже слышала акцент Берти в аудио от Vocal Eyes, я его всё равно узнала только через пару секунд.
Само интервью, кстати, вот:

@темы: Человек-маффин

21:06 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Это памятный пост. Наверное, я буду перечитывать его каждое лето, роняя, быть может, скупую слезу. Или улыбаясь. Потому что я (сама всё ещё не могу до конца в это поверить) поступила на журфак СПбГУ с третьей попытки. Вот и вся суть поста, если кратко. Но умещать три года своей жизни в одно предложение — как-то неправильно, мне кажется. Так что этот пост я пишу и на тот случай, если я что-то из этого позабуду (что, конечно, маловероятно, но вдруг?).

Теперь я могу рассказывать будущим абитуриентам вдохновляющую историю о том, как поступила в СПбГУ с третьего раза, и говорить: “Главное — верить в себя, идти к цели” — или что-нибудь в этом духе. На самом деле, конечно, ничего вдохновляющего в этом нет — только итог, пожалуй. И веры в себя эти три года мне зачастую очень не хватало, это здорово бьёт по самооценке. Особенно, наверное, в этом, последнем году моей эпопеи.

Это правда эпопея. Три года, три ЕГЭ, шесть творческих конкурсов, немало пролитых слёз и очень много убитых нервных клеток.

Помню, как в уже далёком (так, во всяком случае, мне кажется) 2015 году я, обрадованная 98 баллами за ЕГЭ по русскому языку, написала пост с фразой “Журфак, жди”. Тогда казалось, что до поступления рукой подать, но ждать пришлось немного дольше. В тот год всё было в новинку, и я испытывала настоящее сильное волнение. Результат за творческий — 89 баллов — меня вполне устроил, и я мысленно повторила: “Журфак, жди”.

Однако в этой эйфории я как-то позабыла про ужасные 66 баллов за ЕГЭ по литературе, которые всё и испортили. И надежда быстро начала таять — даже запасной вариант с ЛГУ не помог (но там вообще было что-то непонятное с ранжированными списками). И впереди меня ждал совсем не журфак, а год безделья, за который, впрочем, произошло много достаточно важных событий: я, например, отточила свой английский и занялась субтитрами, что в дальнейшем позволило мне именоваться фрилансером. Так что, конечно, не всё было так плохо. Нужно было лишь перетерпеть сочувствие, льющееся со всех сторон, и грусть, накатывающую каждый раз, когда я объясняла, почему с таким высоким баллом за творческий экзамен не смогла поступить.

В марте 2016 я с неохотой взялась за подготовку к пересдаче ЕГЭ, зубрила стихи, перечитывала школьную программу и целыми днями сидела над статьями, анализами и критикой русской классики. Все мои старания оценили в 72 балла. Уже лучше, но не так, чтобы очень. Однако, наученные опытом, мы (в моей эпопее это местоимение более чем уместно, потому что очень многим я обязана маме) рассудили, что приоритетом нужно сделать вечернее отделение.

На консультацию и непосредственно вступительный экзамен я ходила с видом бывалого воина, удивлялась очевидным вопросам абитуриентам и умилялась их волнению. Теперь я была вполне спокойна, поняв, что нужно просто писать, как пишется, не думая о критериях, над которыми многие так тряслись (кстати, систему оценивания эссе я за эти годы так и не постигла — в критерии мне почти не удавалось попадать). Меня больше беспокоила устная часть, обществознание. Я его, конечно, знала, но в своих силах уверена не была. Мне попался вопрос про толерантность и формирование её в СМИ, и тут совершенно неожиданно на помощь пришёл мой фанатизм, который в декабре 2015 года вылился в изучение истории, на которой основан кое-какой мюзикл (меня не перестаёт это радовать; кто считает, что любовь к актёрам — бесполезная трата времени, в того я первой брошу камень). Результат превзошёл все мои ожидания — 95 баллов! “Ну, уж теперь точно жди, журфак”, — подумала я.

Однако в том году в СПбГУ хлынули какие-то монстры пера, из-за которых проходной балл значительно поднялся. И я с тоской смотрела, как возможность учиться в СПбГУ вновь уходит в закат, а ещё один свободный год приветливо машет из-за угла.

Был, конечно, запасной вариант — киноведение, на которое я хотела поступить ещё в 2015. Я даже прошла на платное, но в итоге отказалась от места. Во-первых, собеседование оставило неприятные впечатления от университета, факультета и преподавателей, а во-вторых, я поняла, что в такой концентрации снобизма я просто не выживу. За мной водится грешок — порой мне вполне нравятся «фильмы, которые показывают на Невском» (так на киноведении называют массовое кино), а не только в Авроре или Родине — но ещё больше мне нравятся фильмы, которые у нас вообще не показывают. Oh well. В общем, платить мне за это совсем не хотелось, и я благородно пожертвовала своим местом, искренне надеясь, что его займёт будущий великий киновед.

И — всё по новой. Сочувствие, неловкие объяснения, почему не вышло поступить (“если бы в 2015 у меня были баллы из 2016...”), беспечная осень и зима... А потом я опять начала перечитывать, зубрить и читать, потому что предстояла ещё одна пересдача ЕГЭ. Отстрелялась я на 78 баллов. Видимо, каждый год мне было суждено сдавать литературу на шесть баллов больше, и, быть может, через пару лет я бы вполне дотянула до девяноста. Однако я поняла, что больше этого не выдержу, и решила для себя, что, поступлю я или нет, но это будет последний мой ЕГЭ.

К этому времени Т9 на моём планшете уже давно выучил порядок слов в рассказе о поступлении на журфак — за эти месяцы я не раз помогала абитуриентам, делясь секретами и материалами для подготовки (подумывая начать на этом зарабатывать). Скромно замечу, что помогла поступить как минимум трём людям, и кое-кто сдал экзамен аж на 97 баллов. Мама же стала настоящим профи в деле поступления, так что я окончательно положилась на неё, тихо восхищаясь ею всё лето.

В этом году в приёмной комиссии меня уже узнавали. Я была ещё спокойнее, почти не волновалась, однако тема эссе попалась дурацкая. В отличие от собеседования — я впервые была уверена в нём больше, чем в эссе. И потянулись долгие дни в ожидании результатов, которых я втайне боялась, потому что была уверена, что больше 80 баллов не наберу. Мама, однако, неожиданно оповестила, что я получила 94 балла, и я не сразу в это поверила.

Но положение моё оставалось непрочным, и шансы на поступление снова начали стремительно таять. Так что было решено подать оригинал аттестата в университет технологий и дизайна (СПбГУПТД) — там я проходила на бюджет и издательского дела, и журналистики. Это было одним из сложнейших решений. Мы надеялись на вторую волну в СПбГУ, но слишком уж пугала возможность остаться в итоге ни с чем. Ещё один провал я бы не вынесла, особенно зная, что поступила на бюджет в СПбГУПТД. Синица в руках лучше журавля в небе, решили мы с мамой и отвезли аттестат в технологий дизайна.

Когда вышел приказ о зачислении, никаких эмоций я особо не испытала — разве что, облегчение. Всё, мучениям с поступлением конец. Уезжаю на дачу восстанавливать нервы и готовиться к учёбе. 

Пару дней мы с мамой убеждали себя, что СПбГУПТД — тоже хороший университет, у него есть куча преимуществ, а СПбГУ... Ну, не судьба, видимо. Надо снизить планку. Но мне было ужасно обидно. До этого момента я считала, что поступление в СПбГУ для меня — не столько мечта, сколько цель. Пару раз меня спрашивали, почему бы не поступить куда-нибудь ещё, просто чтобы получить высшее образование. Но мне не хотелось поступать куда-нибудь, тратить годы своей жизни на какой-нибудь гостиничный бизнес — нет, я хотела поступить в СПбГУ, потому что знала, что достойна там учиться, и оттого обиднее было из года в год терпеть неудачу. Теперь же, чувствуя себя неимоверно паршиво, я поняла, что это было мечтой, а не целью. И, видимо, мечтой несбыточной.

Решение, куда отнести аттестат, было одним из сложнейших, но не самым сложным. Сложнейшее было впереди. Потому что вскоре стало понятно, что у меня есть неплохие шансы поступить в СПбГУ во вторую волну. Я уже представляла, что со мной будет, когда окажется, что я могла бы поступить, но не поступила, и молила — кто бы мог подумать, — чтобы пара человек передо мной принесла аттестаты, закончив мои мучения. Но аттестаты никто не нёс, а моё имя оказалось над заветной жёлтой границей. Надо было что-то делать.

Ситуацию осложнял тот факт, что после зачисления возвратить аттестат могли дней через двадцать. И я всё ещё боялась, что, забрав аттестат, потеряю очередной год. В общем-то, я уже смирилась с тем, что буду учиться на технологий и дизайна — хоть где-нибудь, ладно. Я сдалась и забыла про свои убеждения.

Но мама не сдавалась. Она позвонила в СПбГУ, узнала, как можно побыстрее вызволить аттестат и что нам вообще делать. Всё оказалось легче, чем мы ожидали, и, наконец, у меня появилась надежда на поступление. Теперь могу говорить, что успела за эти дни даже отчислиться — в СПбГУПТД пришлось написать заявление об отчислении по собственному желанию.

Я до сих пор не знаю имени девушки, которая нам помогла, которая звонила маме и сказала, что я точно прохожу, но я ей неимоверно благодарна. Когда в пустой приёмной комиссии она сказала: “Ну, вот вы к нам и поступили” — я была готова её обнять. Этими словами моя эпопея и завершилась. Правда, осознаю я это, видимо, только когда начну учиться.

Кто-то сказал, что я — пример для подражания, но, честно, я бы никому не пожелала подражать мне именно в этом. Я, конечно, быстро оправлялась, радостно предавалась безделью, однако первые дни после неудач были очень тяжёлыми. Но, к счастью, это всё теперь в прошлом, и мне остаётся лишь постоянно благодарить маму за то, что она не опустила руки. Иначе на факультете журналистики в университете технологий и дизайна был бы самый печальный и несчастный студент на свете. А теперь у нас в семье есть не только вполне довольный студент-журналист, но и актёр и режиссёр. Наконец-то будущее кажется светлым

@темы: многобуквие

15:56 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Отвлекусь ненадолго от прекрасных британцев, которые мешают написать мне пост, запланированный ещё неделю назад. Потому что неделю назад я наконец-то начала серьёзно изучать французский. Была вялая попытка начать курс на Дуолинго летом, но меня хватило на пару недель. Потом в феврале я внезапно решила скачать Мемрайз — и с того дня уже каждое утро занималась хотя бы по полчаса. А вот нормальное изучение как раз запланировала на лето. Теперь я утром учу французский, днём перевожу с английского, а вечером, когда приходят домашние, наконец-то говорю по-русски.

Если честно, не знаю, для чего именно учу французский, но, с другой стороны, так ли нужна какая-то причина для изучения нового языка? Ну, понятное дело, смотреть непереведённые фильмы и сериалы (а ещё есть кое-какие спектакли), читать непереведённые книги о Сёра... А, ещё два года назад я открыла для себя команду French Balls (ими я бы увлеклась гораздо сильнее, если бы буквально через пару дней со мной не случился Берти Карвел) — у них, помимо Гостя из будущего, есть множество других интересных проектов, к которым нет даже английских субтитров, а посмотреть хочется. В общем, за новый язык берусь точно не для общения. Я и на английском-то особо не решаюсь говорить, а на французском заговорю, наверное, лет через пять. Вот, кстати, ещё мне интересно, сколько требуется времени для самостоятельного изучения языка. Потому что в случае с английским у меня была школьная база, а тут начинаю с нуля. Посмотрим-с.

Почему говорю про общение — и Мемрайз, и купленный мною самоучитель в первую очередь всё же нацелены на разговоры с французами — все эти “я буду воду”, “как пройти туда-то”, “где находится то-то” и прочее. Может и пригодится, конечно, кто знает. Так вот, Мемрайз мне понравился больше Дуолинго (как минимум системой тренировок), хотя теперь я занимаюсь и там, и там. Вряд ли формулу два приложения + самоучитель можно назвать правильной для изучения языка, конечно, но мне пока хватает. На первых порах было приятно, читая правила, понимать, что я это уже додумала своим умом, выполняя упражнения в Мемрайзе.

Но первая пора прошла достаточно быстро. Всё было так хорошо, пока не появились Навальные спряжения глаголов. А появились они уже в седьмом уроке самоучителя, и я поняла, что меня ждёт то, что я так не люблю — зубрёжка. Потому что правила во французском, конечно, есть, но все эти исключения, кучи разных окончаний и их склонений и прочие нюансы пока что в моей голове не слишком укладываются. Успокаиваю себя тем, что и с английским у меня было примерно так же.

В особенное уныние меня повергают неправильные глаголы и их спряжения. В английском они, во-первых, зависят от времени, а не от именительных, а во-вторых, они там вполне похожи на инфинитив (очертания угадать можно, так сказать). Я занимаюсь французским два-три раза в день, первый урок — в 10 часов. Когда я увидела, что aller спрягается как vais - vas - va - allons - allez - vont, поняла, что мне ещё нужно проснуться, потому что сперва до меня вообще не дошло, что я только что прочитала. Но это всё нужно просто выучить и успокоиться, думаю. В конце концов, это только начало, дальше будет куда веселее, куда больше времён и т.д. Любопытно, кстати, что произношение и заковыристые числительные у меня, по сути, не вызывают проблем — разве что только обозначение времени.

А так, процесс изучения мне нравится, равно как и самоучитель. Называется “Французский без проблем”, и язык действительно изучается без особых проблем. Каждый урок небольшой, на одну-две страницы, потом идут три упражнения, диалоги для закрепления, новые слова и какие-нибудь советы (опять же, в духе “облегчи жизнь себе и своему собеседнику”). Мне что-то так нравится выполнять упражнения, что я иногда сама себе надбавляю заданий (например, нужно придумать 10 фраз, используя изученные слова — я придумываю 15 или 20). Уже присматриваюсь к другим учебникам и самоучителям, заглядываю во всякие сообщества по изучению французского... В общем, пока что процесс идёт спокойно и с удовольствием, только иногда прерываемым отчаянными мыслями вроде “господибоже, где тут логика?”

Пост этот — скорее этакий маркер, отметка, когда я начала нормально изучать французский, с долей первых сумбурных впечатлений. Может, потом буду перечитывать и ностальгировать. Не знаю, насколько регулярно буду писать о прогрессе, потому что а) я, кажется, сочту прогрессом лишь момент, когда начну понимать хотя бы более-менее серьёзные тексты, а не детские книжки (за которые я, кстати, ещё не бралась), хотя прогресс-то ощущается с каждым днём, пусть и маленький, иногда и вовсе микроскопический; б) чувствую, большая часть постов о французском будет нытьём о спряжениях, склонениях, временах и прочем. Но бросать это дело я не собираюсь, что уже хорошо

@темы: многобуквие

02:55 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Я сейчас сижу на мобильном интернете, у которого безлимит только ночью, и постоянно забываю порадоваться сюда об успехе “Чернил”. Это, конечно, было ожидаемо, но меня неизменно радует, когда Альмейда каждый вторник объявляет продажу освободившихся билетов на спектакль, а уже где-то через полчаса (в этот раз было меньше) пишет, что билеты закончились, ждите следующего вторника. И трансфер на Вест Энд все предсказывали буквально с первого превью, и, действительно, с сентября по январь “Чернила” будут идти в Вест Энде (и так мы поняли, что Берти не будет следующим Доктором :D). Теперь остаётся надеяться, что через год-два пьесу экранизируют с оригинальным кастом:shuffle:

@темы: Человек-маффин

12:23 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Наконец-то выложили фотографии “Чернил”, и я а) ещё больше уверилась, что это действительно здоровский спектакль (пока не встретила ни одного отрицательного отзыва, надеюсь, что и пресса оценит) и поняла восторги по поводу Берти Из твиттера: Saw him at the 1st preview and my brain initially was soooo confused; б) ещё сильнее захотела это увидеть но не судьба. В общем, пора собирать коллекцию “с кем спутали Берти на фотографиях со спектакля”. Уже есть: Бен Миллер, Кевин Спейси, Мэттью Льюис и Алан Флетчер. Я и одна из англичанок, сидящих в группе, сперва вообще не увидели на фото Берти, и мне очень стыдно :facepalm3: Неудивительно, что сразу два издания — Guardian и Stage — выпустили хвалебные статьи о его актёрской игре и способности к перевоплощению. Ну, то есть, давно пора, но всё же. Равно как и давно уже очевидно (тем, кто знаком с его работами), что Берти действительно хамелеон, но тут какой-то новый, эм, виток этого хамелеонства. Надеюсь, в этот раз его не обделят наградами — или хотя бы номинациями




Вот здесь больше фото и в большем размере (можно скачать HQ архивом). God bless Алистера Мюра — кажется, это единственный фотограф, который делится хотя бы частью фотографий со спектаклей (ну, или я плохо искала других)

UPD, простите: У меня была бурная ночь, которая перетекла в не менее бурные утро и день. Большой наплыв фото, хорошие рецензии — в общем, нам почти додали за длинный хиатус. Тут я собираю ревью, если кому-то интересно. Меж тем подкатили новые фото, и у фандома продолжается когнитивный диссонанс. Тамблер, как всегда, точен: “And now Bertie Carvel looks nothing like Bertie Carvel and it is just too much for my poor little brain. I am tired and confused and I think I need a nap, or at least a long time staring at Bertie when he looks like Bertie”

Серьёзно, когда я в ночи разыскивала фото, пару раз пролистывала снимки с Берти, уверенная, что это не он. Что в “Коалиции”, что здесь Берти меняют брови. Видимо, Джеймсу Грэму они не нравятся :D
В довершение Овенден твитнул похвалу и спектаклю, и игре Берти (“Such control and detail and depth. Thrilling x”), и я смирилась, что сегодня мне будет тяжело

Ещё одно фото, которое мне жутко нравится, и на котором Берти выглядит как какой-нибудь бондовский злодей
запись создана: 27.06.2017 в 19:44

@темы: многобуквие, Человек-маффин

01:04 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Ворвусь в ночь с очередной фотографией Берти, потому что если меня штормит, то пишу я об этом везде. Мы сейчас всем своим маленьким фандомом в два с половиной человека восторженно обсуждаем в привате его новую причёску и Кудри Судьбы, которые на затылке доходят едва ли не до плеч, и это прекрасно (и причёска, и обсуждение). Простите все, кто имеет лишь примерное представление о том, кто такой Берти Карвел, но это едва ли не единственное моё спасение в этом месяце.
Хочется прилепить на фото надпись в духе «Опять не готовимся/не работаем?», потому что я и правда зубрила литературу, когда появились фотографии и стало не до литературы

@темы: Человек-маффин

12:47 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Кажется, Берти сыграет во втором сезоне «Короны» — во всяком случае, на сайте его агентства, Hamilton Hodell, появилась такая информация. Больше ничего нигде нет, даже на IMDb, но, наверное, это правда. Хотелось бы верить. Сыграет Берти Робина Дэя, знаменитого политического интервьюера (опять журналист, ура!), которого The Guardian называли самым выдающимся журналистом своего поколения. Любопытно, что в школе на журналистике нам говорили про его 10 золотых правил, правда, кратко. Бонус — во втором же сезоне Овенден играет Бобби Кеннеди (сыграв четыре года назад Джона Кеннеди), так что жду «Корону» вдвойне (а пока надо наконец посмотреть первый сезон, который я постоянно откладываю)

@темы: Человек-маффин

16:16 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Просто красивый Берти с репетиций нового спектакля, потому что мне его сейчас катастрофически не хватает в жизни (видимо, это ежегодное летнее обострение, меня сейчас тянет пересматривать с ним всё подряд, и, наверное, я так и сделаю). Почему-то первое фото напомнило о другом Руперте, и тоже из спектакля Альмеды — Кэделла из “Верёвки”. Может, из-за сигареты в руке, не знаю. И надо будет выпросить у знакомых, что пойдут на спектакль, программу, чувствую, там будет много любопытного
По клику, как обычно, большой размер

+1

@темы: Человек-маффин

12:55 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Как обычно бывает с Берти, его либо не видно несколько недель, либо новые фото появляются чуть ли не каждый день. Вчера ВВС выпустили очередной трейлер Pure Drama с новым моментом с Саймоном на пару секунд, а сегодня Альмейда поделились фотографией к Ink — новой пьесе про возрождение The Sun, Руперта Мёрдока (которого и играет Карвел) и Ларри Лэма (Ричард Койл). Едва ли не ношусь кругами от эмоций — ещё и потому, что Берти наконец-то сбрил бороду, и мы её не увидим до самого августа как минимум
По клику эта красота открывается в большем размере

16:58 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
За годы изучения матчасти у меня накопилось достаточно много всяких полезных и/или интересных ссылок по истории (в основном — рубежа XIX-XX веков и на английском языке). А так как закладки мои, как бы я их ни упорядочивала, всё равно выглядят внушительно и хаотично, я решила вынести их в отдельный список. Заодно, может, что-нибудь кому-нибудь пригодится. Пост, разумеется, будет пополняться и, возможно, периодически подниматься. Если у вас что-то есть, буду рада внести в список. Чем больше полезностей — тем лучше

1. Google Books Ngram Viewer — сайт, который поможет избежать неуместных, современных слов исторических рассказах. Он показывает, как часто использовалось то или иное слово в период с 1500 по 2008 год (можно уменьшить период в специальных графах). Или слова, потому что сервер позволяет сравнить три разных слова — просто введите их через запятую. Русский язык, если что, поддерживается.

2. Histropedia — интерактивный сайт с кучей разных интересных таймлайнов (направления в кинематографе, произведения Диккенса, импрессионисты, исследования Антарктики и многое другое). Там можно блуждать очень и очень долго — таймлайнов насчитывается более 300000, и их можно совмещать, добавлять в избранное и даже создавать. Сайт не просто предоставляет хронологию (рекомендую, кстати, покрутить мышкой — тогда таймлайн расширится и покажет больше событий), он ещё и предоставляет материал по событиям. Щёлкните по интересному вам событию — и вам поднесут статью из Википедии, твиты, книги, фильмы и видео с Ютуба, аудио. Стоит, правда, заметить, что не у каждого события есть полный набор, и, конечно, всё на английском (хотя создатели обещали как минимум добавить все языки в статьи Википедии)

3. The Roaring Twenties — очень здоровский сайт, на котором можно услышать и увидеть Нью-Йорк 1920х годов. Здесь собраны архивные видео — отрывки из новостных роликов 1926–30х годов, а ещё газетные вырезки и документы (жалобы на шум, например)

4. Historypin — этот сайт я пока особо не исследовала, но здесь можно найти много интересной информации о городах с фотографиями и комментариями к ним.

5. 100 Years Legacies — проект Wall Street Journal, который собрал 100 “наследий” Первой Мировой — от пулемётов до экспрессионизма. Статьи снабжены фото-, видео- и аудио-материалами

6. Chicago Tribune Archive — просто архив газеты Chicago Tribune. Поиск работает как по словам, так и по датам Вообще, газетных архивов много, и я позже добавлю ещё, но мне просто нужно было посмотреть, как выглядела пресса в определённый период

7. Edwardian Promenade — как нетрудно догадаться, сайт посвящён короткой, но яркой Эдвардианской эпохе в разных её проявлениях.

8. The London Picture Archive — обширный архив, иллюстрирующий жизнь Лондона в разное время. Можно изучить определённый район/улицу или побродить по имеющимся галереям и коллекциям.

9. On-Line Guide to Forms of Address — собственно, если у вас были сомнения о том, как обращаться в письме или беседе к графу, сержанту или техасскому рейнджеру, то вам сюда.

10. О костюме — сайт, как ни странно, о костюме. Можно выбрать определённый век/десятилетие, страну и пр.

11. Vintage Skivvies — “первый в мире виртуальный музей, сфокусированный на нижнем белье американских мужчин”. (Я знаю, что после “Фантастических тварей” некоторых заинтересовала эта тема)

12. NYPL Digital Collections — обширный архив от Нью-йоркской публичной библиотеки. Фото, карты, манускрипты, видео... Опять же, можно искать по ключевым словам или посмотреть разные коллекции

13. Павшие во Второй Мировой войне — интерактивное видео/инфографика об умерших во Вторую Мировую войну — как солдат, так и гражданских

14. The History Chicks — сайт о женщинах в истории. Краткие биографии снабжены подкастами и ссылками на полезные ресурсы

15. Civil War-150 — интерактивная инфографика от канала History о Гражданской войне в США

16. 1900s — любопытная коллекция полезных материалов про XX век, очень много — про первую его половину. Я его сохранила из-за того, что здесь есть информация про рабочий класс, а не только про высшее общество

17. London's Silent Cinemas — небольшой сайт о лондонских кинотеатрах с 1906 по 1930 годы. Самое интересное — карта когда-то работающих кинотеатров с датами функционирования и указанием количества мест

18. The Black Tie Guide — гид по мужским костюмам. Здесь собрана не только история, разделённая на эпохи, но и этикет ношения

UPD: 19. Google Arts & Culture — собрание онлайн-выставок и коллекций из музеев и культурных центров со всего мира

20. Archive.org — огромное бесплатное хранилище книг, документов, аудио-, фото- и видематериалов обо всём на свете. Что-то можно скачивать, что-то — брать на две недели. Мне он постоянно помогает в поисках матчасти — недавно, например, я к огромной радости нашла брошюру, где подробно расписывалось изменение цен на разные товары во время Первой Мировой.

21. Global guide to the First World War — интерактивный фильм от The Guardian и Британской академии. Под документальную хронику Первой Мировой историки из десяти стран кратко рассказывают о войне, используя новости того времени и дневники участников войны.

22. Газетные старости — архив русских газет с 1901 по октябрь 1917. Есть поиск и уже готовые тематические коллекции

23. Старые газеты — ещё один сайт с русскими газетами, только здесь коллекция начинается с 1912 года и заканчивается 1991

24. Library of Congress — цифровая коллекция библиотеки Конгресса. Есть поиск + разделение по темам, отделам и форматам. Карты, газеты, открытки, фотографии, музыка — всё есть.

25. Histography — не самый информативный, но всё же любопытный интерактивный таймлайн, который начинается аж с Большого взрыва, а заканчивается 2015 годом. Можно ограничивать рамки, тем самым увеличивать таймлайн. Справа можно выбрать темы: искусство, катастрофы, религии, империи, войны, изобретения и т.д. Пожалуй, он особенно пригодится, чтобы понять, что к нужному вам периоду уже изобрели, например. Таймлайн также даёт ссылку на википедию и показывает связанные события

26. Vintage Everyday — сайт с подборками разнообразных старых фотографий. Можно заходить каждый день и вдохновляться чем-нибудь новым или искать в глобальном поиске, либо по десятилетиям (в меню справа) — с 1800х по 1990е

27. Retro View of Mankind's Habitat — простой, но затягивающий сайт, где пользователи со всего мира загружают фотографии и отмечают их на карте. Опять же, можно для удобства ограничить таймлайн (здесь он начинается с 1826 года), чтобы посмотреть, как выглядело нужное вам место в определённый период

28. Brithish Pathé — внушительный сайт с историческими видеоклипами. Как всегда, есть тематические коллекции и поиск.

29. Our World War Interactive Episode — это не совсем сайт, а интерактивный эпизод минут на 20 от BBC (созданный в дополнение к отличному сериалу Our World War). Но если вам хочется ощутить, что значит быть командиром на войне — даже если вы командуете всего горсткой солдат, — рекомендую попробовать пройти этот эпизод. Вам нужно будет взвесить все решения и дать верные приказы, иначе солдаты могут умереть, и вы провалите операцию. P.s. Вообще, советую изучить сайты каналов BBC, PBS и History — у них масса полезных статей, видео и интерактивов, для которых вообще нужно создавать отдельную подборку.

30. Раз уж зашла речь про интерактивные ресурсы и каналы, порекомендую ещё ряд приложений от австралийского канала ABC, которые доступны на Android и iOS: Gallipoli: the first day, WW1:Fromelles and Pozieres и WW1:Battles of Third Ypres. Это не игры, а именно интерактивные приложения, в которых рассказывается о знаковых битвах. Основной раздел — карта (Battlefield), тоже интерактивная, разумеется: с обозначениями позиций полков, их передвижений, рассказом и звуковыми эффектами (порой весьма жутковатыми). Кроме того, можно изучить дополнительные материалы: дневники солдат, видео с комментариями историков, подкасты, диорамы (в последнем приложении они особенно интересные), рассказы об оружии и участниках битв. Скоро должна выйти следующая часть — Battle of Beersheba.
запись создана: 08.05.2017 в 18:31

@темы: меня опять занесло в историю

11:39 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Я очень любопытный человек, и мне всегда интересно, почему люди вступают в мои сообщества/подписываются на меня, и как они меня/сообщества нашли. Так что я решила спустя, эм, года два таки задать вопрос: что привело вас в мой дневник и что заставило добавить в избранное? Ну, и что всё ещё держит здесь, как-то так подозреваю, что тот факт, что я редко пишу сюда
(Это я подумываю наконец-то восстать и перетащить в дневник пару отзывов и черкануть кое-какие мысли, но не знаю, нужно ли оно, ибо частично аудитория дневника читает меня в твиттере и контакте)

14:42 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
В свете недавней новости о новом спектакле с Карвелом вспомнила любопытную историю.
То, что отец Берти — журналист и редактор The Guardian Джон Карвел, упоминают чуть ли не в каждом его интервью. Чуть реже добавляют, что Карвелы — вообще “журналистская династия”: Джон Карвел, как я уже сказала, писал для The Guardian, дед Берти, Боб, — для London Evening Standard, а прадед, Джон, — для The Star (мне очень нравится чередование имён Джон и Роберт). Берти (или, если говорить о полных именах, Роберт Хью Карвел), как известно, решил не “подводить столетнюю честь Карвелов” и, получив степень по английскому и постояв на распутье, подался в актёры (и правильно сделал).

Так вот. Пару месяцев назад Almaviva90 (чудесная девушка, одна из самых активных в фандоме), опубликовала интересный пост про деда и прадеда Берти. Если коротко, то это история о том, как один из Карвелов оказался виновником отставки Хью Далтона в 1947 году. И не только.

Справа — тёзка и прекрасный дедушка Берти, Роберт Бёрнс “Боб” Карвел (1919–1990). (Зваться Робертом Бёрнсом — самое шотландское, что может быть. Я в восторге.)

Легендарный политический редактор газеты London Evening Standard и наставник бессчётного количества журналистов, он сражался во Второй Мировой Войне, которую закончил сержантом Королевской артиллерии. В 1946 году за свою службу он был награждён Медалью Британской империи, но позже, в 1982 году, отказался от звания Командора Британской империи, которым его наградили за вклад в журналистику.

В 1947 году двадцативосьмилетний Боб Карвел стал свидетелем знаменитого и совершенно случайного падения канцлера казначейства Хью Далтона и первой бюджетной утечки в истории Британии. Далтон, собиравшийся выступить в Палате общин с речью о бюджете 1947 года, встретил его [Боба] отца, Джона Лиса Карвела, лобби-корреспондента (которым позже стал и Боб).

“Большой, добродушный шотландец”, Джон Карвел был давним другом Далтона, потому он непринуждённо поинтересовался: “Ну, что плохого вы нам принесли?”. Неожиданно Далтон “одним предложением” раскрыл детали бюджета... Которые затем с помощью пары звонков попали в либеральную (ныне не существующую) газету The Star. Эти детали были опубликованы ещё до того, как Далтон закончил свою речь. Канцлер подал в отставку на следующий день.

Позже Боб Карвел стал работать на BBC Radio 4, где два десятилетия вёл программу “Неделя в Вестминстере”. В своём последнем эфире, перед самой смертью, он произнёс небольшую речь о Парламенте. Я считаю, что она замечательная и стоит того, чтобы её привели целиком:

“Вам может не всегда нравиться то, что говорят газеты, радио, а теперь и телевидение о грубых и устаревших методах Вестминстера. Если так, пожалуйста, запомните вот что — это покойный Рэб Батлер сказал мне двадцать лет назад, и это чистая правда: ‘Я считаю, что яростные дебаты — прекрасный гарант свободы, потому что через искры вы видите её сияние’. Пока летают эти искры парламентского конфликта, и нынешнее правительство, каким бы оно ни было, держат в узде, сторонники этой программы — парламентские заднескамеечники — будут работать для всех нас”.

Кстати, Джон (отец Берти) Карвел рассказал об истории своего деда в 2013 году, когда уже Evening Standard допустила утечку деталей бюджета Осборна.

@темы: многобуквие, Человек-маффин

14:22 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Писать особо не о чем, но забрасывать тоже дневник не хочется, потому я решила ввести тег, посвящённый петербургским спектаклям. Так как я — нищеброд, то хожу я либо бесплатно по дружбе, либо покупаю билеты в пределах тысячи рублей. Это, впрочем, нисколько не умаляет качества постановок — пока что я не разочаровалась ни в одном из них (чего не скажешь о некоторых спектаклях именитых театров). Не знаю, сколько именно петербуржцев меня читает, но, может быть, кто-то приедет к нам и захочет посмотреть что-нибудь на сцене — я буду очень рада сказать, можно ли сейчас увидеть тот или иной спектакль. Эти посты несут в первую очередь рекламный характер, потому что очень хочется, чтобы о таких хороших театрах узнало как можно больше людей.

Первым делом расскажу о спектакле «Сверчок за очагом, или Сказка о семейном счастье». Это, пожалуй, мой самый любимый спектакль. Нет, не так. «Сверчок за очагом» — МОЙ спектакль, идеальное попадание, то, что нужно. На самом деле, я поняла это в тот самый момент, когда увидела афишу и решила узнать, что же это такое. Долгожданный поход на спектакль лишь стал подтверждением того, что эту чудесную постановку я полюблю сразу и всем сердцем.

Близится годовщина свадьбы юной Мэри и добряка Джона. За окном бушует непогода, а в маленьком домике Пирибинглов тепло и уютно: Дух Колыбельки, сонно поскрипывая, убаюкивает малыша, счастливые родители тихонько шепчутся о чём-то, Дух Часов устало отсчитывает уходящие в вечность минуты, Дух Огня резвится в очаге, подогревая остывающий кофе, а за очагом поёт Сверчок — главный Хранитель этого дома. Все они ещё не знают, что им вскоре предстоит пережить...
Вместе с непогодой в городок пришла беда - местную церквушку украшают чёрными бантами, а в дом Пирибинглов стучатся непрошеные гости...


Я очень-очень хочу расписать во всех подробностях прелести «Сверчка», но моё красноречие (если оно имеется) меня вновь подводит. Это невероятно тёплый спектакль, и атмосфера у него такая же — тёплая и уютная. Потому, если удастся посмотреть его под Новый год, обязательно посмотрите, он подарит то самое волшебное чувство праздника. Этот спектакль — из тех, что заставляют смотреть второй акт с лёгкой грустью, потому что понимаешь, что пролетит час — и со всеми этими замечательными персонажами придётся расстаться.

А персонажи правда замечательные. Я абсолютно про всех готова сказать, что они прекрасные, чудесные и очаровательные (даже мистер Текльтон), не хочется кого-то выделять, потому что все они к концу спектакля обязательно займут место в сердце зрителя. После «Сверчка за очагом» очень жалеешь, что дома у тебя нет ни очага, ни такого чудесного сверчка (ни даже такого прелестного таракана), ни всех этих милых духов-хранителей. Но этот спектакль действительно согревает и дарит приятную улыбку, которая ещё долго не покидает лица.

Спектакль втягивает зрителя ещё до того, как он войдёт в зал — в гардеробе обязательно отыщите Вешалку, он чудесен. И вообще, здесь очень много отличных находок — от сценографии до изюминок духов. А уж какие костюмы... Все эти цилиндры, пальто и жилеты — то, что я люблю. Определённо, одного раза недостаточно — «Сверчка» хочется рассматривать и рассматривать, так что я обязательно вернусь в Городской театр, и не один раз.

Купить билеты (их раскупают быстро) можно на сайте театра, а в группе ВКонтакте удобно следить за новостями

@темы: многобуквие, отзыворецензии, петербургские спектакли, театр

19:35 

Я ставлю перед собой великие цели. Согласитесь, красиво смотрятся. Пусть стоят
Последние дни 2016 года я посвятила переводу Revolting Rhymes, что 26 декабря вышли на BBC. Красивый и очаровательный мультфильм, несмотря на все вотэтоповороты, выдуманные Далем. Видела кое-где недоумения в духе «как-то жестоко для мультика», но, имхо, детьми (не совсем маленькими, а школьниками, к примеру) такие сюжеты воспринимаются на ура. ВВСшники здорово придумали с Волком-рассказчиком, и я им благодарна, что Златовласку они не включили в повествование, потому что под конец моя голова была готова взорваться, и на ещё одну часть меня бы точно не хватило. Весь год переводила мюзиклы, не заморачиваясь с рифмой, но тут поняла, что «Отвратительные стишки» всё же стоит перевести в стихотворной форме. Так что вот он, мой дебют на этом поприще. Вроде, более-менее удалось.
Конечно, переводилось всё это из-за Берти свет Карвела, который озвучивает Зеркало, Гнома, Охотника и Принца (очень смахивающего на Локи). Зеркало, мне кажется, особенно прекрасно вышло. Этот его французский говор... Бонусом там Доминик Уэст, замечательно озвучивший Волка, Роб Брайдон, Джемма Чан, Роуз Лесли, Тэмсин Грег... В общем, буквально звёздный и просто отличный каст.
Скачать обе части с субтитрами можно вот здесь

Пора бы закинуть всё это добро на торренты, но мне лень ._.

@темы: Человек-маффин, переводы

All The Wasted Time

главная